27 de novembro de 2010

LIGA PORTUGUESA

1 - 1
Sporting - FC Porto
O líder F. C. Porto esteve a perder e jogou em inferioridade numérica mais de 20 minutos, mas conseguiu empatar com o Sporting (1-1), em Alvalade, e segurar a invencibilidade na Liga portuguesa de futebol
ANTÓNIO SIMÕES/GLOBAL IMAGENS
Créditos: JN
Um golo irregular do chileno Jaime Valdés, aos 38 minutos, adiantou os "leões", mas, aos 57, o colombiano Radamel Falcao, servido pelo brasileiro Hulk, restabeleceu a igualdade, que se prolongou até final.
O empate acaba por ser bem mais positivo para o FC Porto, que jogou em inferioridade numérica desde os 68 minutos, quando o central brasileiro Maicon viu o vermelho directo, após derrubar Liedson, o último homem dos "leões", de volta ao quatro posto, a distantes 13 pontos dos "dragões".
A formação portista, que também não teve André Villas-Boas no banco até final (expulso aos 74 minutos, por protestos), cedeu apenas o segundo empate, depois de igual resultado no reduto do Vitória de Guimarães.
Apesar da igualdade, o F. C. Porto reforçou provisoriamente a liderança, contando mais 11 pontos do que o Benfica, que joga domingo em Aveiro, face ao Beira-Mar, e o Vitória de Guimarães, hoje derrotado por 2-0 pelo Marítimo.
No Funchal, o brasileiro Kléber, aos 12 minutos, na transformação de uma polémica grande penalidade, e o senegalês Babá, aos 33, apontaram os tentos dos insulares, que festejaram da melhor maneira o jogo 1000 na Liga.
No outro encontro hoje disputado, o Paços de Ferreira recebeu e bateu o Olhanense por 1-0, graças a um golo de André Leão, aos 22 minutos.
A ronda começou sexta feira, dia em que um golo madrugador de Diogo Valente, aos três minutos, permitiu à Académica vencer por 1-0 no reduto do Vitória de Setúbal e somar o segundo triunfo fora, após os 2-1 na Luz, com o Benfica.
A jornada 12 prossegue e acaba amanhã, com quatro jogos, entre eles o que poderá permitir ao campeão Benfica isolar-se no segundo lugar, a ainda "imensos" oito pontos do FC Porto.
ACRÉSCIMO: Dado que há muita contestação sobre a ilegalidade do gol que possibilitou ao Sporting não sair derrotado em Alvalade, conforme for encontrando nas páginas dos jornais comentários que mereçam respeito, irei repassar aqui alguns com um único objectivo: salvaguardar a verdade de um resultado injusto que alguns adeptos mais fervorosos não querem reconhecer:
do site do jornal EXPRESSO:
  1. Resultado certo, apesar da atitude do Sporting. Sporting foi sempre mais forte mentalmente mas também foi brilhante a iludir o árbrito. Golo do SCP em fora-de-jogo escandaloso, expulsão de Maicon num lance onde não existe falta do jogador do Porto. Os jogadores do Sporting não são honestos. Por isso nunca mereceriam a vitória neste jogo. SCP = Simulação Clube de Portugal. Atirar maçãs num momento em que portugueses passam fome é uma manifesteção de muito mau gosto. Num clube que se apelida de condes e viscondes, é vergonhoso. Valeu o ponto. Pouco mais.
  2. Porque é que Jorge Jesus pode reclamar no banco efusivamente e não é expulso, e Vilas Boas, ao mínimo gesto é. Porque é que há dualidade de critérios no mesmo país, no mesmo campeonato?
  3. Dadas as circunstancias o resultado aceita-se, embora o golo do Sporting marcado em claro fora de jogo e a expulsão do Maicon me parecesse um pouco exagerada, dado que o Liedson forçou claramente a falta, atirando-se para o chão, como o fez no cartão amarelo que arrancou ao Beluschi.Se o Porto jogasse o jogo todo completo ganharia o jogo sem qualquer dificuldade.
  4. nem sempre quem mais domina é que ganha o jogo, mas sim quem marca e não sofre, ontem o Sporting marcou um golo irregular, quando a bola partiu do g. redes o Valdez estava acampado, logo em situação irregular, o Porto marcou um golo limpo, a expulsão do Maicon é forçada, o Moutinho sofreu uma falta com lesão e o árbitro não marcou falta.
    Daí que o F.C.do Porto podia perfeitamente ter ganho o jogo, apesar de não ter feito um grande jogo
No site do Expresso em mais de 20 comentários, apenas adeptos do Benfica, Belenenses e Porto, manifestaram as suas opiniões. Curiosamente, nenhum comentário de sportinguistas.
A BOLA -  (apoiante ao Benfica) Comentário à arbitragem, na edição impressa: " JORGE SOUSA, teve trabalho complicado em cenário de muita turbulência. As maçãs, os comportamentos, as entradas, enfim, houve de tudo  um pouco, até duas expulsões. Pode queixar-se o FC Porto da posição irregular de Valdés no golo, mas o lance é dos que merecem condescendência, pelo menos."
RECORD - (apoiante ao Sporting): JORGE SOUSA, foi marcado por dois erros graves que mancharam a exibição do juiz portuense. No golo do Sporting, Valdés está em posição irregular quando Rui Patrício faz o passe, não havendo quem toque na bola antes de chegar ao chileno. Maicon foi expulso num lance em que parece ser Liedson a "cavar" um carga que, na realidade, é difícil perceber se existiu - ou, pelo menos, de forma intencional. Para além disso, e numa partida sempre difícil de conduzir, ficaram cartões por mostrar."
O JOGO - (apoiante ao FC Porto): Erro com influência no resultado. Os árbitros especialistas Jorge Coroado, Pedro Henriques e Paulo Paraty, são unânimes a considerar que o gol do Sporting é irregular. COROADO: " Valdés, no momento da assistência de Patrício, estava em posição irregular. O pontapé foi longo,  e isso originou a distração de José Ramalho, que não prestou atenção à movimentação do atacante. Na sequência, Valdés jogou a bola com o tronco e não com o braço, como foi pretendido por Helton."
PEDRO HENRIQUES: " Um lance de difícil análise, porque a bola vem de um passe feito a mais de 50 metros de distância. Contudo, Valdés, no momento do passe de Rui Patrício, está mais pero da linha de baliza do adversário do que a bola e o penúltimo adversário, ou seja, estava em fora-de-jogo. Valdés nunca tocou a bola com a mão."
PAULO PARATY: "Apesar de os jogadores do FC Porto reclamarem que Valdés jogou a bola com a mão, tal não aconteceu. E é um fato que o assistente é traído pela grande distância que a bola percorreu até chegar a Valdés, não punindo a sua posição inicial de fora-de-jogo."

NOTA FINAL -  Perante o domínio consolidado pelo FC do Porto ao longo deste início de campeonato em que ainda não foi derrotado, estabeleceu-se recentemente um tónico - digamos assim -, que deixa acrescentar uma questão premente: Tentar adivinhar o nome do clube capaz de interrompe a invencibilidade da turma azul comandada por André Vilas Boas. Como ainda falta muito campeonato, pode ser que na segunda volta, o jogo a realizar no Dragão entre Porto e Sporting, responda e, aí, sim os "leões lisboetas" - uma vez arredados do título -,  consigam o que não conseguiram em Alvalade. 
Gostaria que para este jogo fosse nomeado um árbitro de Lisboa, uma vez que em Lisboa apitou um do Porto. Sabem por quê? O senhor  Jorge Sousa, receando ser apontado como portuense (ou portista), resguardou-se de ser apontado como tal se o Porto vencesse, por isso, não oscilou nessa auto-defesa, atuando mal nestes fatos que todos (menos os adeptos ferrenhos do Sporting é que não viram):
- Não mostrando vermelho a A. Santos e a Maniche, nas entradas à perna de Moutinho;
- Validando um gol ilegal ao Sporting, desculpando-se com o seu auxiliar;
- Mostrando vermelho a Maicon, em jogada em que há mais teatro de Liedson do que falta do central portista;
- Expulsando Vilas Boas, de uma forma prepotente, ainda que o treinador do Porto tenha protestado a expulsão de Maicon.

Contra fatos não há argumentos!
Carlos Pereira.
E DEPOIS DE TUDO ISTO VEJA OS GOL'S DO JOGO

Sem comentários:

Enviar um comentário